每年的十月份，是科學界的重要時刻，因為諾貝爾獎在這個時候宣布及頒發。今年（2020年）諾貝爾獎生理及醫學獎頒給了發現經由血液感染的C型肝炎，因為這個發現，使得我們對於肝病更進一步的了解。
回頭看看，那精神醫學過去百年來與諾貝爾獎之間的關係呢？
最令人驚訝的是兩位精神醫學大咖多次被諾貝爾奬提名但均未獲奬（艾米爾克雷佩林獲得8次提名+西格蒙德弗洛伊德獲得13次提名）。由諾貝爾奬得奬的歷史看來，世人並不了解精神科醫生的想法及做法。
那麼，諾貝爾奬到底認可精神醫學的什麼項目呢？
歷史上，諾貝爾奬頒給精神醫學相關的領域總共有三次（嚴格說來應該只有兩次）：
第一次是在1927年，奧地利教授朱利葉斯-瓦格納-堯雷格（Julius Wagner-Jauregg）利用瘧疾接種注入人體造成發燒，從而治療精神病患；
第二次則是1949年，葡萄牙教授安東尼奧-埃加斯-莫尼斯（Egas Moniz）利用手術去除前額葉的方式治療精神疾病。
從今天的角度來看，這兩次得奬基本上屬於當時的一種風潮，而對於後世精神醫學的發展，並沒有實質上的幫助。甚至於有許多學者認為這兩次頒奬其實根本就是錯誤的。
第三次是在2000年的時候，諾貝爾奬頒給了三位學者，其中，跟精神醫學最相關的學者是發現多巴胺的瑞典教授阿爾維德-卡爾森（Arvid Carlsson）。然而，大部分的文獻中都認可美國教授埃里克-坎德爾（Eric Kandel）——因為發現神經元具有記憶的功能，讓人類對於腦部功能有了進一步的解釋——而不強調阿爾維德-卡爾森的重要性。
原因何在呢?最近的回顧文獻發現，阿爾維德-卡爾森教授其實並不是第一位發現多巴胺在中樞神經系統的學者，而早在他發表這個研究結果的前三個月就已經有英國教授凱薩琳-蒙塔古（Katharine Montagu）發表相近的內容。因此對於他是否應該獲得諾貝爾獎一事仍存有爭議。
總體而言，精神醫學在過去一百年當中，兩位應該獲得諾貝爾奬的著名教授在經過多次提名之後，並沒有得奬；而獲取的三次得奬中，前兩次被認為是錯誤的，最近的一次則在發現多巴胺的過程當中存在爭議。
因此，精神醫學的科研與發展，雖然已經過去了一百年，卻並沒有真正得到醫學界的肯定和確認。哎，世人仍然不了解精神醫學!